bravader i Stockholms tunnelbana föranleder två frågor som, vad jag
kan se, skymts undan i debatten.
För det första: Fastän jag inte tror på katastrofgrupper, som ju
annars rycker ut som ofta de kan men som inte verkar ha gjort det den
här gången, så undrar jag om någon tar hand om de skrämda resenärerna
i vagnen. Åtrminstone några av dem bör ha blivit rejält uppskakade
och sådant sitter kvar länge. Trauma, ni vet.
För det andra: Konstfacks rektor ställs till svars och man har
tillochmed frågat om skolan tänker betala för skadegörelsen.
Visserligen finns det något som heter "anstiftan till brott", men
omdömeslöshet (man handleder ju sina studenter) är kanske ändå inte
ett brott. Att Konstfack måste skärpa sig är självklart, men man får
väl förutsätta att den som utfört det hela, graffitimannen alltså, är
rättskapabel och straffmyndig?
Förresten så är ingenting konst bara för att den som utför det
"konstverket", påstår det vara ett.
Recent Comments